I “comportamenti” dei dirigenti della Juventus, secondo la Corte federale d’appello della Figc, sono stati “scorretti” nonché “sistematici e ripetuti” e hanno provocato “effetti” sul bilancio attraverso la “ricerca artificiale di plusvalenze come obiettivo e non come effetto delle operazioni” di mercato. Da qui, in base all’articolo 4 del Codice di giustizia sportiva, la penalizzazione di 15 punti inflitta al club bianconero. E ora? Il collegio presieduto dal giudice Torsello ha rigettato in toto le questioni procedurali che aveva posto la difesa della società, che adesso ha però la possibilità di riprovarci di fronte a un nuovo “tribunale”. Ecco le prossime possibili tappe della vicenda plusvalenze e degli altre inchieste e procedimenti che coinvolgono…
Il Tribunale di Benevento ha preso una decisione significativa in merito al caso di C.G.,… Leggi tutto
Sta per essere dimesso e tornare a casa Dario, giovane paziente (soli 46 anni) che… Leggi tutto
I Carabinieri della Stazione di Casal di Principe, nella giornata di ieri, a seguito di… Leggi tutto
Sequestrata un'officina meccanica specializzata nella riparazione di autocarri per gravi violazioni delle normative ambientali. Operazione… Leggi tutto
La Corte D’ Appello di Napoli, accogliendo le tesi dell’ Avvocato Vittorio Fucci, ha assolto… Leggi tutto
Sant'Antonio Abate - "Una cooperativa di lavoratori per gestire la Sonrisa? Il futuro dei lavoratori… Leggi tutto