#VERITA' PER ANGELO VASSALLO
Gif_Masthead_970x250px_Cronacamp_prevenzione
#VERITA' PER ANGELO VASSALLO
ULTIMO AGGIORNAMENTO : 18 Dicembre 2024 - 21:20
10.2 C
Napoli
Gif_Masthead_970x250px_Cronacamp_prevenzione

Ragazzino suicida, il Gip: “Nessuna responsabilità di YouTube per video virale”

facebook

SULLO STESSO ARGOMENTO

Milano. Ragazzino suicida seguendo una drammatica sfida lanciata con un video: per il giudice non ci fu nessuna istigazione al suicidio e nessun illecito di YouTube.

Il giudice di Milano ha archiviato le accuse per la morte di Igor Maj, 14enne milanese morto nel 2018.

PUBBLICITA

Nella “vicenda”, che “pure puo’ rappresentare momento di riflessione e confronto”, non ci sono state “violazioni di norme di cautela, da parte degli indagati”, tra cui il giovane che caricò il video, “direttamente riconducibili al tragico epilogo” e non e’ nemmeno “possibile ascrivere” alla societa’ YouTube “alcun illecito amministrativo”. Lo scrive il gip Sofia Fioretta nel decreto con cui, accogliendo la richiesta del pm Cristian Barilli, ha archiviato l’inchiesta per istigazione al suicidio sul filmato, che fece quasi un milione di visualizzazioni sulla piattaforma, su “cinque sfide pericolosissime”, tra cui l’auto-soffocamento (cosiddetto ‘blackout’), guardato poco prima di morire da Igor Maj, 14enne trovato impiccato in camera il 6 settembre 2018, a Milano.

TI POTREBBE INTERESSARE ANCHE: Mamma e papà vi amo, ma ora devo seguire l’uomo nero”, il gioco Jonathan Galindo dietro il suicidio del bambino a Napoli

Il reato era stato contestato a due giovani e in particolare ad un 26enne che aveva prodotto e caricato il video su YouTube. Secondo il gip, non c’era nell’indagato “dolo di far sorgere, rafforzare o agevolare il proposito suicidiario nella indistinta platea degli utenti della rete internet”.

Secondo il giudice non si può configurare l’ipotesi di reato di omicidio colposo, perchè “non è possibile affermare che chi ha consentito la pubblicazione e la mancata rimozione di quel video, usando l’ordinaria diligenza avrebbe potuto prevedere, dopo due anni dalla realizzazione e dalla divulgazione del video” la “tragica morte”. Con un decreto di sequestro dei pm, dopo la morte, il filmato era stato oscurato. Gli inquirenti avevano chiesto degli atti a YouTube, società di Google e mai indagata, per ottenere chiarimenti. Il giudice precisa che non si possono comunque contestare illeciti alla società.


Articolo pubblicato il giorno 7 Aprile 2021 - 20:57



Torna alla Home
facebook

DALLA HOME


googlenews

CRONACA NAPOLI

PUBBLICITA

Cronache è in caricamento