Nei primi giorni del marzo di questโanno 2018 si tenne a Roma un convegno pubblico organizzato dallโOrdine Nazionale dei Biologi dal titolo โLe nuove Frontiere della biologiaโ. Il clima era arroventata dalla polemica sulla opportunitร di legiferare sullโobbligo vaccinale. La vasta polemica vedeva schierati da una parte i cosiddetti PRO- VAX e dallโaltra i NO-VAX. Questo giornale il giorno stesso, due marzo, fu il primo in assoluto a dare notizia del fatto che il Convegno non riprendeva acriticamente la questione dei vaccini. Esso piuttosto la ri-proponeva portandola sul versante della โqualitร โ dei vaccini da inoculare ai bambini in tenera etร . Non siamo soliti compiacerci di quanto scriviamo, ma stavolta facciamo eccezione per autocitarci, riportando quanto allora scrivevamo. Giร il titolo era scopertamente trasparente: Biologia, nuove frontiere e nuove problematiche: altro che NO-VAX. Poi citavamo la frase con cui il nuovo presidente dellโOrdine, lโex parlamentare Enzo DโAnna, aveva inaugurato il Convegno citando Pericle e la sua lettera agli Ateniesi. Noi la riassumevamo scrivendo cosรฌ: โNon cโรจ libertร senza coraggio. Un modo per dire che ci รจ voluto un bel coraggio a fare un convegno che avesse, sia pure sullo sfondo, i vaccini dopo le tante recenti polemiche No-Vax e Pro-Vax e i colossali interessi in ballo.โ Fummo buoni profeti. Nellโarticolo comunque segnalammo i vari interventi tenutisi al Convegno. Tra essi mettemmo in evidenza quello di Giulio Tarro, scienziato e virologo napoletano, recentemente premiato anche in America per la sua attivitร nel campo della virologia. Inoltre ci soffermammo su quello del premio Nobel Luc Montagnier che aveva concentrato il proprio contributo sulla qualitร di alcuni vaccini e sulla loro composizione. Egli aveva pubblicamente espresso preoccupazioni in proposito, con particolare riferimento alla possibile presenza in essi di varie nanoparticelle di metalli e glifosato. Questo il fatto. Insomma un convegno sviluppatosi sul filo della necessitร di trasparenza scientifica sulla qualitร dei vaccini. Non sulla negazione di essi.
Ma tutto sarebbe finito lร , come nella tradizione italica, se i โpoteri forti โ della Medicina (quella scritta con la โMโ maiuscola), attraverso la maggior della grande Stampa non avesse preso di mira il Convegno e il Presidente dellโOrdine, โincriminatoโ per avere promosso il Convegno.
Qualcuno, interpretando in auto-promozione presso le TV di stato il ruolo di vestale della Ortodossia, cominciรฒ a tambureggiare con suoni di guerra santa contro lโOrdine e il suo Presidente. Qualche altro prese le distanze fino a negare la propria partecipazione a Commissioni di Esame di Stato abilitanti i neo laureati allโesercizio della professione di Biologo. Qualcun altro รจ arrivato a chiedere lโimpeachment del Presidente ONB DโAnna e la sua sostituzione con un Commissario di nomina governativa. Tra le accuse lanciategli cโera lโavere lโOrdine commissionato una serie di analisi vaccinali approfondite. La spesa? quasi risibile: Diecimila euro. Essa era portata ad esempio di spreco colpevole. Insomma una reazione contagiosa, fino a diventare collettiva, da Stato Etico. Poche, ma forti e libere, le voci in difesa.
Maโฆ. Oggi in prima pagina del quotidiano Il TEMPO si puรฒ leggere in prima pagina, a caratteri cubitali, un titolo che urla cosรฌ: ANALISI CHOC SU DUE LOTTI DI VACCINIโ.
Il contenuto dellโampio articolo รจ dedicato con competenza e puntualitร allโesito di queste analisi vaccinali e a unโintervista al Presidente DโAnna. Le analisi commissionate avrebbero individuato in due lotti di vaccini una serie veramente preoccupante di presenze โalieneโ, come – tanto per gradire – DNA umano e diserbanti, antibiotici e nanoparticelle metalliche. In tutto 43 presenze estranee nel liquido vaccinale da inoculare ai bambini. Sembra che in un caso sia assente solo il virus che il vaccino avrebbe dovuto combattere!!!….Quello della Rosolia.ย Insomma emergono problematiche serie, per il Ministero della Salute eโฆ per la Procura della Repubblica competente.ย Lโavevamo giร scritto. Ma รจ il caso di ripetere:โฆ.altro che NO-VAX!
Federico L.I. Federico
Articolo pubblicato il giorno 23 Dicembre 2018 - 19:47